Fiind un om care a avut contact cu calculatorul in ultimii 9 ani de viata, declar pe proprie raspundere ca mi-au trecut diferite sistem de operare pe sub mana si cursor
. De la Windows 3.1 pana la Vista, de la Fedora Core 3 la Ubuntu 8.04. Unele mi-au lasat un gust amar ( spre exemplu Windows 95, 98 si 2000 ), iar cu altele a fost o placere sa lucrezi ( Windows XP si home ed. si professional, Windows Vista, Red Hat 7.0, etc ). In urmatorul articol nu o sa vorbesc decat de Windows XP si de Windows Vista.
Momentan pe acest PC folosesc un Windows XP Professional ( service pack 2 ) si sunt mai mult decat multumit de el. De ce? Pentru simplul fapt ca e mai mult decat OK. Bine-nteles ca am avut probleme cu el, ca orice om, dar per ansamblu nu m-a dezamagit. Punctele forte ale SO-ului sunt urmatoarele : necesitatile reduse, zic eu, ale hardware-urului, stabilitatea de care da dovada in multe momente, DRIVERELE disponibile pentru aproape orice hardware nou introdus, compatibilitatea lui cu multe ‘joace’ si resursele consumate ale memoriei ( aici cred ca ma repet ). Si sa nu uit… daca cumva ai ‘prajit’ placa de baza poti linistit sa ceri schimbarea licentei pe viitoarea placa ( asa ceva nu e posibil la Vista, daca bine stiu ). Deci propriu-zis e perfect pentru cei care folosesc calculatorul mai mult pentru navigare pe web, pentru jocuri si pentru anumite aplicatii care NU necesita o configuratie puternica la calculator. Problemele lui? Vulnerabilitatea de care da dovada ( am trait-o pe pielea mea ), probleme aparute dupa un up-time mai mult decat ‘inuman’ ( undeva pe la 2 saptamani incep crash-urile ), ‘durata de viata’ ( tre’ sa reinstalez windows-ul in fiecare luna ).
Mai am un calculator pe care am Windows Vista Ultimate ( varianta pe 32 de biti ). Mentionez configuratia calculatorului : Procesor Core2Quad 2,66 Mhz, 4 GB RAM si placa video de 512 MB. De ce imi place Vista ( si doar Ultimate-ul )? Pentru simplul fapt ca stie sa-mi foloseasca 90% din capacitatile calculatoruluil. Pentru ca nu permite mutarea fisierelor din si in Program Files, respectiv folderul Windows fara acordul administratorului ( si asta chiar daca esti logat ca si administrator tot iti ‘prompteaza’ un mesaj de avertizare ). Lumea spune ca foloseste multe resurse… la mine windows-ul simplu folosea doar 2% din capacitati. Imi place la nebunie design-ul lui ( ‘Windows it’s getting better’ la interfata ). Varianta pe 64 de biti poate folosi pana la 16GB RAM, daca nu ma insel ( sa nu uit sa va spun ca asta pe 32 de biti vede doar 3 GB RAM ) ceea ce e mult mai mult decat OK pentru cei care folosesc programe ‘grele’. Nu-mi place problema aparuta in momentul instalarii anumitor programe. Incompatibilitatile dintre programele de XP si de Vista. Problemele aparute in domeniul driverelor. Si ce ma deranjeaza momentat cel mai mult este partea de retelistica. Eu nu am reusit nici cum sa pun pe sharing ( si sa si pot accesa sharing-ul ) de pe cele 2 sisteme de operare ( adica XP si Vista ). Alte probleme inca nu am intampinat si sper sa nici nu fie
.
Trecerea de la XP la Vista este destul de greoaie pentru cei care nu au ‘experienta’ dobandita in domeniu. Si din acest punct de vedere este blamat Vista atat de mult. Lumea nu observa evolutia pe care a facut-o Microsoft-ul cu acest sistem de operare.
Am uitat sa va spun ca Professional-ul e licentiat. L-am cumparat pentru update-urile ( de care are nevoie orice soft ), pentru a intra in legalitate si nu in ultimul rand pentru respectul oamenilor care au lucrat la el ( nu cred ca au avut o treaba prea usoara
). Vista-ul il am momentan in ‘trial’ si daca imi voi strange economiile il voi achizitiona si pe el.
Va sfatuiesc si pe voi sa cumparati/achizitionati/castigati licentele, macar pentru sistemel de operare. Chiar nu au preturi piperate.
In fond si la urma urmei eu prefer Vista in dauna XP-ului. Cu viitoarele service pack-uri sunt mai mult decat convins ca o sa castige mult teren ( o sa-i fie cam greu sa doboare succesul Windows-ului XP, dar orice este posibil ).
Am scris articolul de mai sus pentru a participa la concursul oferit de “2/2“.
Imi urez bafta si sper sa castig
!
#1 by 2/2 on Mai 27, 2008 - 12:36 pm
Quote
#2 by adormitu on Mai 27, 2008 - 11:23 pm
Quote
aparentele insala…
vista e precum o prostituata… sau hai sa dam o explicatie mai frumoasa… arata bine la exterior dar e putreda pe interior, precum cartea lui Dan Brown (oare care?)…
gata su subiectivismul; trecem la mod obiectiv
———————————————-
1.nu ai nevoie de vista; ce are DirectX 10? Intreaba industria de jocuri, nici ei nu au nevoie si nici nu prea o sa aiba nevoie in perioada apropiata de DirectX 10
2.licenta prea scumpa… pentru ce, pentru design?
3.clauze in licenta ce te fac sa zici (whoa?), precum: “Windows Vista primeste dreptul (prin accetarea licentei) de a sterge prin programe precum Windows Defender aplicatii pe care le considera spyware” sau “Accepti de buna voie sa fi spionat de Microsoft prin sistemul Windows Genuine Advantage”
4.Poti ajunge mai repede la inchisoare pentru ca ai material multimedia fara certificat, (caci informatiile sunt trimise la Microsoft, in legatura cu pirateria)
5.Si in XP poti 3G Ram, pui doar un argument in boot.ini /3GB
<- pe langa aceste lucruri anterior zise (personal ideas si ce-am mai citit) unde mai bagi Trusted Computing?
Ce e trusted computing? (google zice dar zic si eu) E un mod nou de cenzura care vine implementat mai nou in Windows Vista, prim DRM (digital right management) dar mai mult nu e vorba de drept decat de restrictie. Si acesta nu se aplica doar in cazul programelor, ci si in cazul materialului audio-video… Sa nu vorbim ca dupa o implementare dura (caci asa vrea Microsoft) vor fi grele trecerile de la un produs cu DRM la unul open source (caci ele nu isi vor permite fondurile pentru atestare DRM), sa zicem cazul Microsoft Office – OpenOffice; si chiar de vei reusi (prin dezactivarea TC [trusted computing]) sa faci trecerea fisierele create anterior cu softwareuri care au DRM nu vor putea fi accesate de cele din urma… si multe altele, dar nu te umplu de lucruri care poate pe multi nu intereseaza… da bine era sa uit, prin TC se va putea oprii trisatul la jocurile online (sau cel putin asa se crede)…
iti place interfata? nici o problema, cauta pe google: vista look xp; si chiar primu link te va ajuta sa ai un xp vistazlit….
parerea mea… oricum o mai putem discuta la o bere problema… parca te stiam un open source junkie :… bafta la concurs, caci doar un vista licentiat e ca o bratara de aur… scumpa dar inutila (numa de moda ce e)….
#3 by Moni on Mai 28, 2008 - 7:47 am
Quote
Voi baietii cu termenii vostrii stiintifici
Nu e domeniu meu
dar am sa ma bag in seama si eu cu un comment in limba rOMANA
Eu prefer ca design leopardul, dar intre ‘felina’ si vista e o diferenta de la cer la pamant, si totusi ( in ochii mei ) sunt la fel ( nu ca design, ca performanta, dar si asta consta in ce domeniu vei avea treaba cu el! ). Din cate stiu leopardul a fost ‘crack-uit’ cel mai rapid, dar in acelasi timp nu au virusii prea multe sansa la el, pe cand in vista chiar daca se strecoara un virus, a fost ’spart ultimu’ si are o securitate mai buna
Prin urmare, o persoana ca mine care are doar poze, filme, muzica si cate-un program C++ in pc ( si nu numai! ), se descurca si cu felina, dar firmelor care au nevoie de securitate crescuta le recomand vista!
ps1: acestea fiind spuse, iti urez mult succes la castigarea ‘bratarii de aur’
pe care poti sa mi-o dai mie daca la Marius i se pare inutila 
ps2: cu acest comment implinesc ‘100 de pareri’!
Te iubesc! 
#4 by IceMAN on Iunie 10, 2008 - 8:37 pm
Quote
Eu prefer Windows XP.Il am original si nu am nici o problema cu el.mai ales ca a aparut si SP3 merge super.recomand XP OEM ( Original Equiped Manufacturer) adik versiunea originala nu pirateriile de pe net,ale caror product id`uri incep cu 5 care sunt versiuni VLK si merg ca pasta
.as mai scrie dar ma preseaza timpul